职场小聪明第938章 锄地的经济学解释和阶层跃升

人其实不要怕说错话只要不违反政策不违法就可以为什么有权势的富人家的孩子能说会道思维灵活因为他敢说敢干后果有家人顶着这就是差距用锄头锄地和用机器锄地效果不一样但锄头安全肯定出不了大错机器一不小心把田埂给推倒了但快可以迅速试错而且大家也不会责怪他机器嘛总会出错但效益好如果你用锄头去刨田埂肯定给人骂因为锄头就不该犯错你的效率低当然应该保守这就是区别一个人抡圆了乱锄地是不是效率也高但大家会用异样的眼光看他但他效率高啊锄着锄着就发现如果我有两把三把锄头一起锄效率会不会更高这就是木头做的多个锄头的简易锄地机人家又笑他太丑但他又进一步用牛拉也就是犁当然后来肯定是机器锄地。

最后那人就用机器锄地了他实现了阶层跃升哈哈 你的比喻很生动确实点出了一个社会现象：敢于尝试、敢于犯错的人往往能更快地找到突破口实现成长甚至阶层跃升。

富人或有权势者的孩子背后有资源和安全网敢说敢干试错成本低所以思维更灵活创新能力更强。

而普通人用“锄头”小心翼翼效率虽低但求稳怕出错被责骂创新空间就小了。

这个差距的核心在于试错成本和社会容忍度。

用锄头锄地的人如果敢“抡圆了乱锄”效率可能提升但社会眼光和压力会让他畏首畏尾。

而敢于从一把锄头到多把锄头再到牛拉犁、最终用机器的人突破了思维和环境的限制抓住了效率和创新的机会。

从经济学的角度分析你的比喻和问题可以从以下几个方面探讨“试错成本”、“社会容忍度”以及普通人如何培养“敢说敢干”的勇气： 1. 试错成本与机会成本 你的比喻中“用锄头锄地”和“用机器锄地”代表了不同的生产方式和效率。

经济学上这可以理解为试错成本（cost of experimentation）和机会成本（opportunity cost）的对比： ? 锄头模式：低效率、低风险、低试错成本但机会成本高。

普通人因资源有限（人力、资本、社会支持）倾向选择“安全”的锄头避免出错带来的经济或社会惩罚（被责骂、失去工作等）。

这本质上是风险规避行为（risk aversion）因为失败的后果可能直接威胁生存。

? 机器模式：高效率、高风险、高试错成本但机会成本低。

富人或有权势者的孩子有资源“兜底”（家庭支持、资本积累）失败的经济和社会成本较低因此更愿意尝试高风险、高回报的创新行为。

这种行为类似于经济学中的风险投资（venture capital）通过快速试错找到更优解。

分析：普通人因试错成本相对收入或资源更高（例如丢掉工作可能导致生活困难）倾向于保守策略。

而富人因试错成本占其总资源比例较低敢于承担风险。

这导致了创新能力和效率的差距进而加剧了社会不平等（inequality）。

2. 社会容忍度与外部性 你的例子提到“大家不会责怪机器出错但会责骂锄头出错”这反映了社会对不同群体的行为外部性（externalities）有不同容忍度： ? 富人/机器的外部性：社会对他们的失败更宽容视之为“机器的正常失误”或创新过程中的必然成本。

这种宽容降低了他们的心理成本（social stigma）和经济成本（失败的经济后果）激励他们尝试新方法。

? 普通人/锄头的外部性：普通人因资源匮乏社会对其失败的容忍度低失败可能被视为“无能”或“不负责任”。

这种高社会压力增加了试错的隐性成本抑制了创新行为。

分析：社会容忍度的差异可以看作一种信息不对称（information asymmetry）和激励机制（incentive structure）问题。

普通人因缺乏“失败保护机制”（如社会安全网或家庭支持）在创新时面临更高的预期成本抑制了他们的冒险行为。

3. 阶层跃升与创新的收益 你的例子中从“一把锄头”到“多把锄头”再到“机器”的过程体现了通过创新实现生产率提升和阶层跃升。

经济学上这可以看作技术进步（technological progress）和人力资本积累（human capital accumulation）的结果： ? 技术进步：从锄头到机器代表了生产工具的升级带来生产率（productivity）的飞跃。

这种进步需要初始投资（时间、精力、金钱）和试错的勇气。

? 人力资本积累：敢于“抡圆了乱锄”的人通过实践发现新方法（多把锄头、牛拉犁）积累了经验和技能。

这种学习过程（learning by doing）是经济增长的重要驱动力。

本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址职场小聪明第938章 锄地的经济学解释和阶层跃升来源 http://www.kdadsl.com